Apocalíptico! Dijo Silvio Rodríguez hoy en su blog. La Reflexión de Fidel deja una intranquilidad tremenda. A no ser que se intuya la capacidad política del líder histórico de la Revolución cubana –desnudar a la clase política norteamericana de sus espurios pretextos y alertar a los gobernantes de los países sitiados de las irremediables consecuencias de jugar el mismo juego (sucio) de los so-called dueños del mundo. La racionalidad y el bien común deben imponerse a los ladridos de los perros (y halcones) de la guerra.

Puedo pasar horas leyendo a Vargas Llosa, tanto como a Kundera. Este anti-comunismo literario! Sus maneras desgranadas de contar. En el caso de Kundera, lo que más él desprecia como autor: su lirismo lacónico, la música imperfecta de su escritura. En Vargas Llosa la virginidad de su prosa perdida, el cuento desvaído en otro cuento y, así, hasta fabular sobre la misma escritura.

Creo en las fronteras, en las que nos hacen diferentes. Nuestra singularidad es eso, ni más ni menos. Mi yo no te anula, te fortalece en tu individualidad. La ideología ilustrada, concebida en buena parte para codificar y subordinar la singularidad del individuo al aparato estatal y sus instituciones, nos hacen dormitar en el sueño colectivo del igualitarismo. El futuro es una estafa sobre el que se erigen las ideologías de la felicidad para controlar hoy. Creo en el pasado, en las cosas ya hechas –en ellas se puede discernir lo bueno de lo malo, lo correcto de lo que no lo es, lo útil y su adversario. El pasado es el alimento de la fe, el que hace a ésta proteica y verdadera, el que dibuja el porvenir y lo hace creíble y posible. La fe de nuestros padres nos lleva desconfiar de esas ideologías de la felicidad fabricadas sobre el futuro. En los textos antiguos no hay alusiones al futuro y a toda esa retórica que se fabricado en torno a él –manuales de auto-ayuda: hay que creer en uno mismo, los sueños nos inspiran y se hace realidad, ser positivos y todo ese atajo de espurios apotegmas.

Postdata

Como lo indica su titulo este sitio trata de cosas pasadas. Uno de los significados más legítimos es en el sentido de lo inoportuno, de lo que debía haberse dicho o hecho y no se dijo ni se hizo, o de lo que debía haberse evitado y no se evitó; esa inoportunidad que es hilo, y que teje y traza. Como en las cartas –lo que se olvidó escribir, o es de menor o tangencial importancia y se escribe al final, separado de la carta. También se pudiera entender como notas al pie de la página, o notas marginales –este otro sentido de marginalidad con respecto a un corpus principal, bien de la escritura, bien de la vida. Otro sentido pudiera ser el de dilación, el de postergar. Todos esos sentidos sirven para explicar las 'postdatas", esas "cosas pasadas" de las que trata este sitio.